Политолог: Армения может стать представителем восточных христиан в международном сообществе
Политолог Степан Даниелян пишет:
«В V веке христианский мир разделился на две большие ветви – халкидонскую и антихалкидонскую, что было вызвано геополитическими и мировоззренческими причинами.
Мировоззренческой причиной раскола был спор о Святой Троице, какого-либо логического объяснения которой найти не удавалось (так обстоит дело и сейчас, просто, в отличие от тех веков, сейчас это никого особо не интересует), все формулировки были противоречивыми.
Часть антихалкидонцев создала Ислам, где эту доктрину обошли, а позже миллионы людей обратились в Ислам, в основном без принуждения, Ислам для них был более ясным, доступным и понятным.
Мухаммеда его современники обвиняли в том, что он находится под влиянием окружающих его христиан. В действительности Пророк боролся просто против язычников, во имя единобожия, он считал это своей главной миссией, а современный ислам позже стал отдельной религией. Сейчас я не хочу углубляться в роль антихалкидонцев в создании Ислама, об этом есть богатая литература.
Восточно-христианская цивилизация растворилась в Исламе, но остались большие осколки, и среди этих осколков лишь у Армении есть государственная единица, а у остальных ее нет (за исключением Эфиопии, которая является очень многонациональной и многоконфессиональной страной).
Для чего я это пишу? Армения может играть аналогичную роль для восточных христиан, быть их представителем в международном сообществе, центром их культурной идентичности.
А также, если в Армении будет потребность в рабочих руках, а она будет, если экономика получит перспективы развития, то в страну приедут хотя бы в культурологическом плане совместимые с нами мигранты, иначе положение будет плохим.
Еще одно важное наблюдение: государства создаются, когда они играют политическую роль, вносят баланс среди соседей, и наоборот: они исчезают, когда перестают выполнять геополитической и мировоззренческой роли. Это самое важное, что нам нужно знать».