Ваш надежный источник

Называть конфликт нагорно-карабахским не совсем правильно или даже совсем неправильно –это армяно-азербайджанский конфликт. Об этом заявил научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов в ходе международной конференции «Кавказ в XXI веке».

«Даже если мы посмотрим на географию конфликтных точек в 80-начале 90-х. гг. мы увидим Шаумяновский район, никаким боком в Карабах не входивший, Ханлар, Мартунашен, Геташен и т.д… И то, что мы видим сейчас - Горис-Капан, демаркация - это ведь тоже не Карабах», – объяснил он.

По его словам, Карабах был главным символом, это определявшим.
При этом, по его словам, конфликт в Карабахе не завершен, его окончанием будет мирное соглашение.

«Давайте определим критерии того, что считается завершенностью - это мирное соглашение, которое более-менее легитимно в двух обществах», – сказал он, добавив: недовольство в связи с соглашением от ноября 2020 года есть не только в Армении, но и в Азербайджане.

По его словам, азербайджанское общество приняло итоги войны не полностью и не до конца.

Эксперт также указал, что остается вопрос статуса Карабаха, о котором говорит не только Армения, но и Минская группа ОБСЕ.

«Пока эти вещи остаются, мы не можем говорить о завершенности. К тому же конфликт не исключительно нагорно-карабахский - он армяно-азербайджанский. То, что мы сейчас видим с демаркацией и делимитацией границ (Армении и Азербайджана – ред.), вопрос ведь не разрешен», – сказал Маркедонов.