Степан Даниелян: Почему Алиев нервничает по поводу Минской группы и доволен посредничеством Брюсселя?
Политолог Степан Даниелян пишет:
«США, Россия, Турция и Иран руководствуются своими национальными интересами, и это естественно, неестественно то, что мы не знаем, чьими интересами руководствуемся сами.
– России нужно остаться на Кавказе, для этого ей необходимо, чтобы вопрос Арцаха оставался замороженным и чтобы Запад не попал на Южный Кавказ по вопросу Арцаха, а оттуда в Среднюю Азию и на Северный Кавказ, вокруг чего у нее есть договоренности с Ираном и эрдогановской Турцией.
– Ирану нужно, чтобы Запад и Израиль не вторгались на его север – в Азербайджан, вокруг чего у него договоренности с Россией, а также частичное согласие с эрдогановской Турцией. В то же время Тегеран хочет, чтобы роль Азербайджана не усиливалась, поскольку это представляет угрозу для территориальной целостности Ирана.
– Эрдогановской Турции тоже нужно сдерживать активность Запада на Кавказе, но для этого он требует большую цену от России и Ирана, и это за наш счет. Какой будет постэрдогановская Турция, узнаем в следующем году, как и то, какие геополитические изменения произойдут в нашем регионе.
– США и Британии нужен сильный Азербайджан, который стал бы платформой для входа в Среднюю Азию, а также провоцирования потрясений в России на почве ислама и тюркизма, а для этого вопрос Арцаха должен окончательно решиться в пользу Азербайджана, должен решиться также "вопрос" Сюника, чтобы в дальнейшем начался процесс развала России и Ирана.
Когда "международное сообщество" говорит, что между Азербайджаном и Арменией должен установиться окончательный и долгосрочный мир, они имеют в виду именно это. Вспомним роль Британии в войне и визит Болтона.
Минская группа – это инструмент, где эти взаимоисключающие интересы вошли в противоречие. Сейчас нет международного права, нет также международного сообщества и международного порядка. Сейчас возможно все, как в боях без правил.
И кому в этих условиях нужны Минская группа, страны-участницы которой в войне друг с другом, и посредничество Брюсселя, хотя бы мне непонятно. Это для нас скорее угроза, чем какая-то приемлемая платформа.
Мы должны готовиться к изменению ситуации, к чему Минская группа не имеет никакого отношения, как и украинская минская группа не имела отношения к сегодняшней войне в Украине. И кто от этих минских групп получил пользу, что вокруг него формируются общественные эмоции?
А почему Алиев нервничает по поводу Минской группы и доволен посредничеством Брюсселя, должно быть понятно, поскольку есть Эрдоган, для которого это шанс урвать максимум у России в вопросе Арцаха, где решение принималось без посредничества Запада, чья активность может стоить ему потери власти, а в случае посредничества Брюсселя этой угрозы еще нет».
Смежные статьи
- Степан Даниелян: Будем считать это началом нового процесса
- Степан Даниелян: Ситуация, в которой сейчас находится армянский народ, – не политическая проблема, это ценностный кризис
- Степан Даниелян: Наша главная задача сегодня – снова стать нацией
- Степан Даниелян: Никола можно победить не его оружием, а с прямо противоположной стратегией и тактикой