Ваш надежный источник

Представитель движения «5165» Менуа Согомонян пишет:

«Депутаты Национального Собрания Армении от фракции партии власти „Гражданский договор” предложили в тексте (проекта заявления НС "Заявление НС РА в связи с заявлением парламента Азербайджана от 8 ноября 2022 г." – Ред.) заменить название “Республика Арцах” на формулировку “армянство Нагорного Карабаха”. И среди них есть люди, преподающие Армянский вопрос…»

На внеочередном заседании 2 декабря парламент обсудил проект заявления НС «Заявление НС РА в связи с заявлением парламента Азербайджана от 8 ноября 2022 г.».

«8 ноября парламент Азербайджана принял заявление по 44-дневной войне, в котором искажены суть карабахского конфликта, причины его возникновения. С нашей точки зрения, даны неверные оценки причинам 44-дневной войны. Армении предъявлены неприемлемые и не имеющие никаких правовых оснований требования, использована милитаристская риторика. Использованы такие формулировки, как “Восточный Зангезур”, с их точки зрения существует, так называемый “Западный Зангезур”, по отношению к которому у них экспансионистские устремления, вновь говорится о коридоре. В основу так называемого “мирного договора” положена идея, будто карабахский конфликт уже урегулирован, будто Карабах является частью Азербайджана, а с карабахцами они будут вести разговор в рамках своего внутреннего законодательства. Все это неприемлемо. Парламент Армении обязан дать адекватный ответ на заявление парламента Азербайджана, так как молчание является в лучшем случае признаком страха, а в худшем – знаком согласия», – заявил депутат НС от фракции «Армения» Андраник Теванян в ходе созванного 2 декабря по инициативе депутатов внеочередного заседания НС.

Заключение Постоянной комиссии НС по внешним связям представил председатель комиссии Эдуард Агаджанян. Он сообщил, что хотя они и достигли с фракцией «Армения» консенсуса по многим положениям проекта, тем не менее есть принципиальные вопросы, по которым они не пришли к согласию. «Наш анализ показывает, что предлагаемая терминология создает больше рисков, чем способствует продвижению мирной повестки РА, и мы, как ответственная власть РА, не можем принять заявление, содержащее подобные риски», – подчеркнул Э.Агаджанян.