Ваш надежный источник

Недавно один из адвокатских офисов в сети сообщил, что решением суда восстановлены нарушенные права его клиента – ЗАО «Лидиан Армения». Речь идеи о продолжающемся годами деле. Компания «Лидиан Армения» ещё 5 сентября 2018 года представила иск в суд первой инстанции против журналистки, гражданской активистки, жительницы села Гндеваз Теймина Енокян, с требованием опровергнуть клеветнические высказывания в публичном выступлении в Джермуке от 12 августа 2018 года в адрес компании «Лидиан Армения» и компенсировать клевету и оскорбление.

Напомним, в ходе очередного митинга в защиту Амулсара Т. Енокян, в частности, отметила:

«Приветствую особенно тех людей, которые на протяжении 51 дня держат наши “посты” Амулсара и не позволяют таким преступникам как компания “Лидиан” совершать свои преступления…
…также хотела бы отметить, что за эти годы “Лидиан” многократно выступала с провокациями, распространяла ложные сведения, пыталась разжечь общинную, межобщинную, а также межгосударственную вражду…».

За использованные в этом выступлении выражения, согласно вердикту Апелляционного суда, Теймина Енокян на своей странице в соцсети Facebook сообщила, что после вступления судебного акта в законную силу, она должна опровергнуть озвученные в ходе публичного выступления содержащие клевету сведения, а также в пользу компании «Лидиан Армения» у последней было конфисковано 1 224 000 драмов РА, из которых 1 000 000 драмов – в качестве компенсации оскорбления и клеветы.

Решение уже вступило в силу. Теймина Енокян, которая на протяжении десяти лет освещала и заявляла о рисках и проблемах программы Амулсара, сегодня вынуждена платить за свободное выражение мыслей богатой компании, которая желает эксплуатировать полиметаллическое месторождение.

Т. Енокян на своей странице в соцсети Facebook уже опубликовала опровержение, которое пользователи приправили «острым» юмором (фотографии – ниже).

«Апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции, ужесточив его. А Кассационный суд и вовсе не принял мой иск. Апелляционный суд в письменном порядке рассмотрел дело, не дав возможности защитить свои права. Следовательно, подобный вердикт, предполагающий штраф в размере 1 224 000 драмов, говорит о том, что они хотят оказать финансовое давление, чтобы я замолчала. Может, они думают, что это мне помешает от отказа от судебных исков», – отметила в беседе с корреспондентом Panorama.am К. Енокян.

Подобные судебные вердикты не могут заставить замолчать активных граждан, борющихся за право жить в чистой окружающей среде на своей родной земле.

«У них неверное представление о нас и за эти годы они не поняли, что нас невозможно заставить замолчать», – отметила она.

Она утверждает, что не принимает вынесенный судом вердикт, называя его давлением против неё, хоть и вынуждена исполнить требования суда.

«Вынуждена заплатить, в противном случае они могут наложить арест на всё имущество, а счета – заморозить. Нет никакого желания нести уголовную ответственность за неисполнение несправедливого решения суда. Вынуждена сделать всё это, поскольку суд обязал. Придет время, когда из Европейского суда мы получим прямо противоположное судебное решение, за которое Армения вынуждена будет выплатить мне компенсацию за моральный и материальный ущерб», – добавила Т. Енокян.

Т. Енокян отмечает, что исчерпала свое право на обращение в судебные инстанции РА. Сейчас два пути – ЕСПЧ и Конституционный суд, и она пойдет по обоим путям.

«К сожалению, это не первый подобный случай для Армении. Даже после “революции” люди не в состоянии переформулировать закон так, чтобы за несправедливые приговоры расплачивался судья, вынесший решение, а не гражданин Республики Армения», – отметила она.