Ваш надежный источник

То, что в фейсбуке пишут, что организованные представителями «гражданского договора» преследования в отношении дашнаков являются «положительным знаком» проведенных в Диаспоре работ, то же самое, как открыто декларировать антинациональную «работу» властей как последовательно логичную политику.

Однако следует также подчеркнуть бездарность властей. Были бездарны и остаются таковыми. И то, что этим не может не воспользоваться ни оппозиция, ни всё видящее и понимающее общество,…также говорит о нашей бездарности.

Как может горстка экологов перекрыть дорогу так, чтобы вся Республика Арцах не имела связи с Арменией? Почему действия общественности являются только и только запоздалой реакцией?
Почему общественность повторяет надиктованные или неудачно «подобранные» выражения?
Почему мы отказываемся от фразы «Республика Арцах» и таким образом льем воду на пилатовские руки николовской власти.

Утверждаю, если не говорить, не подчеркивать Республику Арцах, говорить только о количестве проживающих там людей, это не следование какой-то международной "дипломатии", а добровольный и бездарный отказ от Республики Арцах, страны которая долгие годы защищалась кровью своих детей, родителей и сестер.

Так недалеко и обеспечение обсуждений о вхождении-не вхождении в состав азербайджана, о том, чтобы быть или не быть областью.

И ещё об одном, опять из фейсбука: недавно начали распространять публикации, что в «Блокадном Арцахе» родилось столько-то детей, слава Богу, что в условиях блокады рождаются дети.

Что сказать? Они не могли не родиться. Блокада длится месяц, а рождение детей было запланировано ещё 8-9 месяцев назад. Дети рождались и после Войны, в Республике Арцах, в семьях, полных любви и воли…

Скажу ещё кое-что, Коалиционные партии Нидерландов обратились к министру иностранных дел страны по вопросу об установлении воздушного моста в Арцах.

Это тоже из ряда положительных сигналов, что в европейском государстве думают, или знают о блокаде Республики Арцах, обращаются друг к другу по этому вопросу.

Это только с одной стороны.

А с других сторон, это также значит, что горстка азербайджанских «экологов» так перекрыли дорогу Ереван-Степанакерт, что уже говорят о воздушной связи.

Как возможно, чтобы какой-то частный вопрос «экологов» (если таковой вообще существует), сильнее сохранения человека и государственности?

Почему по-отдельности…кажется, да, какие-то вещи делаются, но в целом – это ничего
Полагаю, поскольку мы не идем от общего к частному, поскольку мы не планировали общее для того, чтобы эти «частные» строились эффективно и безошибочно. Поскольку не говорим «Республика Арцах», поскольку армянские структуры не отвечают на вопросы о своей деятельности и нарушении связи в Республике Арцах, поскольку «у них возникнут международные проблемы», поскольку противостояние блокаде уже превращаем в «армянский ген» и искусство…

Анаит Восканян