Ваш надежный источник

На сегодняшнем заседании Высшего судебного совета (ВСС) Армении судья Заруи Нахшкарян поинтересовалась, в каком выражении проявилось её несогласие с решением ВСС.

Представитель Министерства юстиции ответил, нет конкретного выражения, это проявляется из контекста её заявлений.

«Высказывание несогласия должно иметь как минимум неоспоримый порог фактических обстоятельств. Вы представили ходатайство, в котором нет намека на сомнение…», – говорила Нахшкарян, когда её перебила один из членов ВСС Наира Овсепян.

В ответ на это, судья подчеркнула, она стоит перед угрозой прекращения полномочий, и имеет право озвучивать вопросы в полной мере.

«Г-жа Нахшкарян, озвучьте вопрос», – отметила член ВСС.

«Я уже озвучила вопрос. Где указаны фактические данные в представленном вами ходатайстве?» – подчеркнула судья.

Представитель Минюста отметил, судья заявила, что решение ВСС является спорным с точки зрения правомерности, написала, что члены ВСС должны жить с этим решением, следовательно, поставила под сомнение решение, вынесенное судом.

Напомним, представитель Заруи Нахшкарян Рубен Меликян на заседании ВСС зачитал запись судьи в соцсети Facebook, которая включена в ходатайство Минюста Армении по привлечению судьи к дисциплинарной ответственности.

Отметим, в записи, в частности, говорилось:

«С уважением к судье Анне Пилосян.
Проголосовавшие “за” лица,
Вы будете жить с этим решением.
Ни Пилосян, ни общество.
А ВЫ».