Ваге Оганнисян: Гарибашвили уточнил армянскую действительность
Эксперт группы «Альтернативные проекты» Ваге Оганнисян в своем Telegram-канале пишет:
«Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили выступил с сенсационным заявлением, указав, что основной целью дестабилизации ситуации в стране является открытие второго фронта против России. По словам Гарибашвили, Грузия "превратилась бы в полигон" и страна получила бы "второй Мариуполь". Грузия пока сопротивляется, будем надеяться, что грузинское общество проявит стойкость.
Знакомая ситуация, не так ли? По крайней мере, с октября-ноября текущего года Армения движется в том же направлении: сколько раз мы через интервью, статьи, теми же словами предупреждали – после Праги эти власти играют в совершенно иную игру. Демарши в отношении ОДКБ, характеристика российского присутствия в Армении как "угрожающего нашей безопасности фактора", привлечение туристов-наблюдателей с Запада и т.д. и т.п. – все это тот же сценарий.
Армения идет по пути превращения в региональный "Бахмут", поскольку некоторые видят путь удержания власти только так.
В Грузии ситуация иная, там пока есть адекватная власть, которая находится в постоянном диалоге с собственным обществом. Как бы трудно это ни было, зубами они будут удерживать свой верный курс, чтобы уберечь государство от катастрофы.
В Армении, к сожалению, к "Бахмутскому сценарию" ведет именно власть.
Все бремя создания альтернативы, балансировки ситуации и мнений на данный момент лежит на нескольких десятках общественных деятелей - той группе людей, которая отложила в сторону личные амбиции, дешевое желание угодить массам и в ежедневном режиме пытается предотвратить катастрофу.
Гарибашвили невольно разделил на несколько частей также армянскую действительность на:
- тех, кто готовы остановить катастрофу;
- те, кто в роли наблюдателей – в ожидании катастрофы;
- тех, кто сами приносят эту катастрофу в нашу страну.
Ситуация противоречивая: с одной стороны, очевидно, что ресурс первой группы – невелик, в условиях деструктивной деятельности властей и пассивности оппозиционного поля, а с другой стороны – человеческие качества этой группы подсказывают, что есть значительный потенциал для изменения ситуации. Другим негативным фактором является время, которого явно мало».