Ваш надежный источник

Пресс-служба бывшего секретаря Совбеза Республики Арцах Самвела Бабаяна распространяет заявление, в котором, в частности, говорится:

«Уже длительное время армянская пресса сконцентрирована на деятельности Самвела Бабаяна в Арцахе, приписывая ему монопольное положение на рынке, игнорирование в интеллектуальных кругах, противостояние в “оппозиционной” среде и т.д.

В связи с данными и аналогичными публикациями считаем необходимым выступить с комментариями:

Самвел Бабаян – независимый деятель и свою деятельность не обуславливает позиционированием политических групп и/или их настроениями. Он отклоняет имена обанкротившихся сил и лиц рядом с его именем, более того, любая поддержка со стороны этих кругов считается попыткой бросить тень на его авторитет.

В этом плане единство и сплоченность не против С. Бабаяна, а сохранение любой ценой награбленного годами. Не раз открыто заявлялось о привлечении последних к ответственности, и именно в этом контексте следует рассматривать появление кругов, закрепивших свою политическую смерть, но делающих безуспешные попытки воскрешения.

Те же круги для воспрепятствования политического возвращения С. Бабаяна, как видим, периодически внедряют “старые-добрые” технологии: находящийся в блокаде, имеющий жизненно-важные нужды народ можно легко ввести в заблуждение социальным неравенством, приписав С. Бабаяну и его семье, ранее не ассоциировавшимися с коррупционными и теневыми сделками, монопольную деятельность.

Сын С. Бабаяна, как и другой гражданин Арцаха, волен заниматься предпринимательской деятельностью, что, как и другие предприниматели, он делает в соответствии с законом.

Пресса, фактически, обвиняет семью Бабаян в незаконной деятельности. Видимо, законным является присвоение рудников, беспроцентное и безвозмездное получение миллиардов долларов от фондов, дарение государственных объектов, грабеж страны, жить за счет народа. В условиях свободных рыночных отношений заниматься легальным предпринимательством, значит, не только не терпимо, но и предосудительно.

Что касается монополии и качества импортируемых товаров, то приличная пресса должна проявить журналистский интерес и представить фактические доказательства, иначе тексты, не выходящие за рамки клеветы, вызывают лишь сочувственную улыбку».