Ваш надежный источник

Адвокат находящегося под арестом зампредседателя Республиканской партии Армении (РПА) Армена Ашотяна – Тигран Атанесян на своей странице в соцсети Facebook отреагировал на сегодняшние заявления Следственного комитета РА.

Т. Атанесян, в частности, отметил:

«Следственный комитет Республики Армения по уголовному производству в отношении Армена Ашотяна за несколько дней распространил сообщения, записи тайных следственных действий, в результате чего почти полностью обнародовал данные предварительного следствия по этому уголовному производству. В подобных условиях, в частности, на этапе пока не завершенного предварительного следствия, я, как адвокат А. Ашотяна, уже могу свободно выразить как своё мнение, так и определенные сведения об уголовном производстве.

Итак, в чем именно обвиняется Армен Ашотян? Ему выдвинуто обвиняется по ч. 2 ст. 308 прежнего УК РА/превышение должностных полномочий, повлекшее за собой тяжелые последствия, в данном случае – порча имущества/, по ч. 3 ст. 179 – растрата имущества в особо крупных размерах и ч. 3 ст. 190 – (отмывание) денежных средств в особо крупном размере.

Какие имеются фактические обстоятельства?

В 2015 году Ереванский государственный медицинский университет имени Мхитара Гераци приобрел 2 гостиничных номера гостиницы “Цовасар”/находится на берегу озера Севан и принадлежит семье Ишхана Сагателяна/.

В том же году профком Университета приобрел ещё 4 подобные квартиры (комнаты) и конференц-зал.

Сразу отмечу, что до сих пор недвижимость принадлежит указанному собственнику и используется, как и всегда, им же.

На данный момент рыночная стоимость недвижимости почти удвоилась.

Можно на этом закончить, поскольку в подобных условиях почти исключен состав преступления.
И какой криминал в этом увидел следственный комитет?».

Адвокат напомнил, что данное уголовное дело было возбуждено в 2019 году.

Адвокат пояснил, что Ереванский государственный медицинский университет имени Мхитара Гераци приобрел две квартиры на собственные средства, является самым богатым вузом Армении, с ежегодным бюджетом в 15 млрд драмов, следовательно, мог приобрести недвижимость стоимостью 30-40 миллионов драмов на свои нужды.

«Следственный комитет счел, что А. Ашотян превысил свои должностные полномочия, находясь на посту председателя Совета попечителей вуза, согласившись, или, по их логике, навязав своим согласием Университету и профкому Университета приобрести указанную недвижимость, ведь он занимал на тот момент также должность министра и мог повлиять на решения», – пояснил адвокат.

По его словам, если Армен Ашотян, будучи министром образования и науки на тот момент, не обладал полномочиями в вопросе приобретения недвижимости, как по части Университета, так и профкома, следовательно, он не мог превысить полномочиями.

«Если денежные средства на основании договора превращаются в недвижимость, которая до сих пор существует и принадлежит тому же собственнику, то растраты имущества, в частности, необратимой утраты, не будет и не может быть.

Если Университет перечислил денежные средства профкому с нарушением определенного порядка, то даже в таком случае распоряжение средствами со стороны профкома не может быть отмыванием денег и может идти лишь речь, в лучшем случае, только о гражданско-правовом споре», – пояснил адвокат.

Адвокат резюмировал запись, отметив:

«Данная публикация почти была готова, когда Следственный комитет распространил ещё одно сообщение о новом разоблачении нового преступления якобы при участии Армена Ашотяна.
Во-первых, А. Ашотян никак с этим не связан, во-вторых, как я уже успел уточнить, в результате этого “преступления” государство получило доход в размере около 600 тысяч долларов. Либо у А. Ашотяна не получается совершать преступления, либо у Следственного комитета не получается их раскрывать, третьего не дано.

Ждем новых “разоблачений”».