Туроператоры: Появление прямых рейсов из России в Грузию не привело к снижению спроса на туры в Армению
Появление прямых рейсов в Грузию не привело к снижению спроса на туры в Армению, констатируют туроператоры. Эксперты рассказали о причинах этого и актуальных трендах спроса на армянском направлении. Например, теперь можно поехать в Ереван в «транзитный» тур или в тур для сдачи международного экзамена по английскому языку, пишет АТОР.
С момента возобновления прямых рейсов в Грузию спрос на туры в Армению, которую нередко позиционируют как ближайшего конкурента, не изменился.
«Открытие прямых рейсов в Грузию не привело к изменениям спроса на туры в Армению. Это разный продукт. Грузия больше про гастрономию и релакс, в Армению едут в первую очередь за культурно-познавательной составляющей», – поясняет коммерческий директор национального туроператора АЛЕАН Оксана Булах.
С такой точкой зрения согласны и другие участники отрасли.
«В обе страны едут за древними цивилизациями и культурными традициями. Поэтому, если турист хочет целенаправленно поехать в Армению, увидеть Арарат и послушать легенды, отведать знаменитый коньяк и севанскую форель, приложиться к святыням в Эчмиадзине, послушать национальный дудук – он, непременно, поедет в Армению. И открытие прямых рейсов в Грузию никак не повлияет на то, чтобы человек поменял свое решение», – говорит директор по внутреннему рынку туроператора Coral Travel Алена Громова.
По общему мнению туроператоров, туристы не переориентировались с Армении в пользу Грузии, как минимум, еще по трем причинам: это возможность въезда по внутреннему паспорту (в Грузию нужен загранпаспорт), стоимость наземных услуг внутри страны (в Армении они на 8-10% дешевле) и тарифы на авиаперевозку.
«Билет из Москвы в Армению стоит от 25 тыс. р. на человека туда-обратно, авиаперелет в Грузию обойдется от 70 тыс. р. в обе стороны», – рассказывает Алена Громова.