Политтехнолог: Заявление о приглашении Армении в НАТО больше направлено против России
Президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к Армении с призывом вступить в Североатлантический альянс. Корреспондент Panorama.am обратился к политологу Армену Бадаляну с просьбой прокомментировать, что именно значит этот шаг, в чем заключаются причины подобного заявления.
Армен Бадалян: Это ответ на интервью премьер-министра РА Никола Пашиняна итальянскому изданию La Repubblica, в котором он, в частности, заявил:
«Смотрите, архитектура безопасности Армении на 99,999% была связана с Россией, в том числе и в логике приобретения оружия и боеприпасов. Однако сегодня, когда Россия сама нуждается в оружии, вооружении и боеприпасах, в этой ситуации понятно, что даже при желании РФ не смогла бы обеспечить потребности безопасности Армении. Т.е. этот пример должен показать нам, что в сфере безопасности зависеть или быть привязанным только к одному месту само по себе является стратегической ошибкой. И только постфактум, когда мы вкусили горькие плоды этой ошибки, мы предпринимаем какие-то попытки диверсифицировать нашу политику безопасности, в том числе взглядывая на наш регион с другой точки зрения, потому что одно дело, когда мы живем в своем регионе по логике, что мы постоянно находимся в конфронтационной логике с соседями, но ничего страшного, кто-то обеспечит нашу безопасность. Но когда приходит время, когда этот кто-то на практике должен обеспечить нашу безопасность, оказывается, что этот кто-то либо не хочет, либо не может обеспечить нашу безопасность. И это ситуации, с которыми нам нужно встретиться лицом к лицу».
Panorama.am: Иными словами, Запад воспользовался удобным случаем?
Армен Бадалян: Не пользуется удобным случаем, а проводит ту политику, во имя которого и привел эти политические силы в 2018 году к власти. И эти силы пришли к власти для решения трех задач:
Во-первых, Арцах в составе Азербайджана без гарантии российских миротворцев, что сейчас пытаются провести.
Во-вторых, создать в Армении рост антироссийских настроений, следствием чего стало почти обнуление отношений Армения-ОДКБ, что как раз присутствует на данный момент. Как известно, сейчас в Беларуси проводятся военные учения ОДКБ, и только Армения не участвует. Это значит, что Армения выходит из военно-политического альянса,
В-третьих, открытие Зангезурского коридора.
Это заявление должностного лица НАТО является следующим шагом второго пункта. Конечно, это вовсе не значит, что завтра Армению пригласят в НАТО, поскольку Грузия и Украина уже 10 лет обращаются, но их так и не приняли в альянс. Не так, что раз Армению пригласили в НАТО, то завтра же примут. Просто это следующий психологический, политический шаг для проведения этого вектора. Повторюсь, они не пользуются случаем, а реализуют то, ради чего привели эти власти. Это крайне важная разница. Власти Армении намеренно продвигают эту линию, очередным этапом которой станет то, что связывание безопасности с Россией он посчитает стратегической ошибкой.
Panorama.am: Вы упомянули пример Грузии и Украины. Можно ли рассматривать данное заявление должностного лица НАТО больше направленным против России, нежели в пользу Армении.
Армен Бадалян: Да, данное заявление адресовано больше против России, нежели в поддержку Армении. Если бы заявление преследовало бы целью оказать поддержку Армении, давно были бы введены санкции против Азербайджана, и давно бы заставили Азербайджан открыть дорогу в Арцах.
Но мы видим, что они не предпринимают никаких шагов, кроме заявлений, отвечающих интересам народа Арцаха, а предпринимают те, которые в его интересах. В частности, вопрос Лачинского коридора обсуждается в соответствующем комитете Конгресса США. Иными словами, те вопросы, которые могут быть использованы для нападения на Россию, делают это предметом обсуждения. Да, это заявление направлено больше против России, чем в поддержку Армении, потому что Армению в НАТО никто не примет.
Panorama.am: На ваш взгляд, каким будет реакция власти, оппозиции, экспертных кругов?
Армен Бадалян: Не могу делать предположения. Одно точно: антироссийское поле, имеющее также «соросовскую» направленность, поприветствуют это заявление, остальные – нет.