Ускорила ли инициатива «АйаКве» признание Пашиняном Азербайджана?
Можно подумать, что да. Пашиняновская власть всегда держит в кармане запасе ещё один шаг. Между тем, как только оппозиционеры политики властей начинают предпринимать что-то, то либо «береты» начинают атаковать и самозабвенно нападать на протестующих, либо активизируются суды и арестовывают мать несовершеннолетних детей за участие в митинге, либо просто – арестовывать для шантажа и удержания в заложниках.
Когда инициатива «АйаКве» начала сбор подписей, возникал вопрос, не мог ли любой оппозиционный депутат вынести на обсуждение в НС этот, безусловно крайне важный вопрос, а не тратить время на сбор подписей. Ответ заключался в том, что таким образом общество – вместе с участниками сбора подписей – продемонстрирует, что законодательное требование имеет количественную основу.
Вопрос количества был и остается слабым местом общества.
И не только общества.
Уже сколько лет оппозиция собирает жалующихся и в конце заявляет, дескать, количества людей недостаточно, поэтому и ничего не получилось.
Сейчас же люди задаются вопросом: что должны были провернуть количеством, если не было стратегии по использованию этого количества.
Почему было так важно количество собравшихся на улице людей, если парламентская оппозиция не приняла бессилие своей численности в Национальном собрании? Полнейшая несостоятельность избирательного законодательства РА с демократической точки зрения заключается именно в том, что выбор нескольких процентов от общего числа населения становятся частью НС, Совета старейшин в качестве «большинства».
Таким образом, в Армении устоялась диктатура меньшинства, которую не видят демократические волки мира, поскольку действующая власть покорно исполняет их требования.
Оппозиция должна была с горя пополам обеспечить численность в Совете старейшин, но и на этот раз просчиталась, не учтя, что возможно представители партии «Дога» обеспечат необходимое число голосов для избрания мэра.
И снова о численности: мы постоянно говорим о численности вместе того, чтобы заявить о проблеме. Стараемся обеспечить большое количество, забывая, что мы маленький народ и численность наших потерь, которая, безусловно для нас неоценима, для мира всего лишь цифра, и по сравнению, скажем, с цифрами российско-украинского, палестино-израильского конфликта – “проигрывает”.
Почему заявляют о 120 тысячах арцахцах и не говорят о населении Республики Арцах?
Почему заявляют о том, что погибли столько-то детей, а не – как и почему погибли дети? Почему важно количество?
Почему нашей проблемой является количество? Ведь мы же не за это количество любим, теряем и оплакиваем…
На самом деле, не могу утверждать, ускорила ли инициатива «АйаКве» признание Николом Пашиняном территорию Азербайджана в кв.км., но следует обязательно воспользоваться возможностью до января внести в НС закон о привлечении к ответственности должностных лиц РА за признание Республики Арцах в составе Азербайджана.
Ведь, если важно количество, тогда может ли подпись всего одного человека аннулировать самоопределение всего народа Республики Арцах? Будь то Пашинян или президент Арцаха.
Автор: Анаит Восканян (оригинал материала на армянском языке)