Ваш надежный источник

Генсек НАТО Йенс Столтенберг по итогам встречи с Николом Пашиняном 19 марта в Ереване заявил: «Я приветствую Вашу солидарность с Украиной и призываю всех партнеров сделать все, что в их силах, чтобы не дать Путину выиграть в его агрессорской войне».

Что означает данное заявление, какие процессы возможны в регионе после визита генсека НАТО? Об этих и других вопросах корреспондент Panorama.am побеседовала с политологом Степаном Даниеляном.

«Для начала давайте поймем, что означает фраза «чтобы не дать Путину выиграть в войне». Президент Франции сделал несколько заявлений, которые многие не восприняли всерьез или не поняли их смысла. В частности, речь о призыве Макрона к НАТО отправить войска в Украину и его словах об Одессе. Что это значит? Думаю, налицо сценарий Германии или Кореи 1945 года. Украина уже разделяется на две части. Смысл – не дать России победить, то есть захватить всю Украину или Черноморское побережье полностью.

И если войска НАТО войдут в Украину, то при отсутствии военных действий между НАТО и РФ Украина будет разделена, как когда-то была разделена Германия, а в настоящее время разделена Корея.Сейчас спор идет о территориях, чтобы берега Черного моря не перешли под контроль России. Вспомним заявление президента РФ Владимира Путина о том, что, если Польша введет войска в Украину, то уже не уйдет, она хочет вернуть земли, которые считает своими. Слова Путина означают, что он согласен с этим сценарием. Кроме того, Путин заявил, что не исключает необходимости создания зоны безопасности, которую будет трудно преодолеть средствам поражения НАТО. На мой взгляд, идут такие публичные переговоры.

Теперь перейдем к вашему вопросу о том, что могут означать слова Столтенберга. Напомню, что мы строим предположения, пытаемся понять логику. Не исключено, что параллельно идут закрытые переговоры с Россией по Южному Кавказу. Другими словами, Южный Кавказ может быть общей зоной: так, совместный российско-турецкий мониторинговый центр в Агдаме означает, что у России и Турции, которая является страной НАТО, имеется соглашение о совместном контроле.

Другой горячей точкой, после Украины, является Южный Кавказ, который очень важен своими коммуникациями. Иными словами, формируется новый миропорядок, в котором ставится проблема контроля над коммуникациями. И визит генерального секретаря НАТО на Южный Кавказ умещается в эту логику. Ведется какой-то торг, и он может иметь некоторые силовые проявления», – сказал Степан Даниелян.

Йенс Столтенберг в Ереване заявил также: «Если Путин добьется успеха в Украине, существует реальный риск того, что его агрессия на этом не остановится и что другие авторитарные формирования будут вдохновлены этим».

В ответ на вопрос о том, кого генсек НАТО в регионе считает авторитарными субъектами, Степан Даниелян отметил:

«Иран и Китай, поскольку дорогами на Южном Кавказе также заинтересованы Китай и Индия. Важную роль здесь получает Иран, который выступает против появления войск НАТО на Южном Кавказе. Данное заявление генсека НАТО направлено, в первую очередь, против Ирана. Отсюда возникает вопрос: какую политику проводят так называемые власти Армении? То есть не проводят ее сами, чьей политике они подчиняются, какие риски она может таить в отношениях с Ираном в данном случае?»

Подробнее – в записи на армянском языке ниже: