Ваш надежный источник

Армянский центр политических прав несколько дней назад представил доклад относительно предъявленного оппозиционным деятелям, соавторам и ведущим подкаста «Imnemnimi» Нареку Самсоняну и Вазгену Сагателяну обвинения и их преследования, отметив, что они – не только политзаключенные, но и узники совести.

Что означает и предполагает оценка «узники совести»? Вокруг этого и других вопросов корреспондент Panorama.am побеседовала с правозащитником Армянского центра политических прав Рафаелем Ишханяном.

«Термин «узник совести» ввели в обращение правозащитные организации. Узниками совести считаются люди, находящиеся под стражей или в заключении исключительно за то, что мирно выражали свои политические, религиозные или научные взгляды. Факт, что они не сделали ничего запрещенного», – пояснил правозащитник.

По его словам, в этом отличие от политзаключенных, когда в ряде случаев человек совершил какое-то нарушение и должен нести ответственность за это, но не такую, какую несет – то есть несоразмерную, носящую дискриминационный характер, с нарушением его прав.

«В случае с политзаключенными в основном требуют справедливого судебного разбирательства, а в случае с узниками совести – немедленного освобождения, потому что то, что они сделали, вообще не является чем-то запрещенным», – заявил правозащитник центра.

Собеседник Panorama.am подчеркнул: действия Нарека Самсоняна и Вазгена Сагателяна не имеют ничего общего с хулиганством. Кроме того, в Армении оскорбление декриминализировано.

«Оно не может носить уголовный характер. А если будет носить, то это будет означать, что  человека наказывают без закона, что является одной из самых классических форм преследования», – указал Р. Ишханян.

При этом он не исключил, что, помимо Н.Самсоняна и В.Сагателяна ,в Армении есть и другие узники совести, но, прежде чем давать такую оценку, необходимо провести исследование.
Представители центра направили доклад в армянские представительства международных структур, правозащитных организаций, но реакции пока не последовало.

Согласно докладу, «уголовное обвинение в «хулиганстве в интернете» в отношении Н.Самсоняна и В.Сагателяна, по своему содержанию, аналогично уголовному преследованию за оскорбление в адрес премьер-министра.  Возбужденное против блогеров уголовное дело, в рамках которого они заключены под стражу, обусловлено исключительно использованными ими целевыми выражениями и не может трактоваться как "хулиганство".

Фактически, «двойная декриминализация» оскорбления в Армении носит формальный характер и его «фактический» состав преступления продолжает действовать, в данном случае под прикрытием «хулиганства в интернете».

Находясь под арестом, Нарек Самсонян и Вазген Сагателян, фактически, отбывают наказание в виде лишения свободы за деяние, не предусмотренное уголовным законодательством. Более того, грубость задержания Н.Самсоняна носила карательный характер, учитывая еще и тот факт, что, судя по видео, он не предпринял никаких попыток сопротивления.

Эти обстоятельства сами по себе означают, что статус последних соответствует критериям не только политического заключенного, но и узника совести».

Напомним, оппозиционные деятели, соавторы и ведущие подкаста «Imnemnimi» Нарек Самсонян и Вазген Сагателян судебными решениями арестованы сроком на 2 месяца. Они лишены свободы «за непристойные выражения в адрес членов правительства и представителей власти» во время выпуска подкаста, который вышел на Youtube 20 марта 2024 года. В Отделе расследования тяжких преступлений Следственного управления города Ереван 21 марта было инициировано уголовное производство – по признакам пп. 1 и 3 ч.2 статьи 297 УК Армении (хулиганство, совершенное группой лиц с использованием информационных или коммуникационных технологий). Адвокаты отмечают, что налицо возрождение криминализации тяжких оскорблений, а по сути – политическое преследование оппонентов Никола Пашиняна.