Адвокаты предпринимателя Карена Ванецяна: Преследование осуществляется по прямому указанию высших эшелонов власти
Группа адвокатов предпринимателя Карена Ванецяна – Арам Вардеванян, Арсен Бабаян и Сос Акопян – выступили с заявлением, в котором говорится:
«Свою убежденность в политизированности уголовного преследования, возбужденного в отношении крупного международного предпринимателя, нашего доверителя – Карена Ванецяна – мы аргументировали с самого начала этого политического преследования.
Мы выявили и детально зафиксировали все факты, свидетельствующие о том обстоятельстве, что преследование Карена Ванецяна осуществляется по прямому поручению высших эшелонов власти. Эти поручения политическими властями были спущены следственной, прокурорской и судебной системам.
На последней пресс-конференции глава исполнительной власти еще раз, и уже в открытую, лично подтвердил наши утверждения и проинформировал всех, что правоохранительная система и суды не могут принять иного решения, кроме как признать виновным нашего доверителя Карена Ванецяна.
То есть было зафиксировано прямое вмешательство в Уголовно-процессуальный процесс. Примечательно, что элементы такого подхода присутствовали и в самой начальной стадии предварительного следствия по делу».
При этом адвокаты процитировали слова самого Никола Пашиняна, которые «невозможно понять иначе, как политическую решимость подвергнуть человека политическому преследованию»:
«...Хотя, скажу я вам, что нет иного варианта, кроме как, чтобы Республика Армения, я хочу выразить здесь свою политическую решимость… Эта доля должна принадлежать Республике Армения. Другого варианта нет. Пусть кто-нибудь ... пройдет месяц, год, но без вариантов это, как незаконное имущество, должно быть возвращено Республике Армения».
«Еще раз напоминаем, что речь об имуществе, вопрос о законности которого все еще находится в стадии расследования, и нет никаких подтверждений того, что это имущество или доля являются незаконными. Примечательно, что все эти события, преследования начались одновременно с международным арбитражным спором, инициированным вследствие действий и вмешательств исполнительной власти.
Сообщаем, что адвокатская группа в этой связи также рассматривает вопрос обращения в Европейский суд по правам человека», – указывают адвокаты.