Ваш надежный источник

«Мы продолжаем использовать в отношении удерживаемых в Баку наших соотечественников термины пленный, военнопленный. Это тезис Азербайджана, который мы продвигаем. Они – не пленные, не военнопленные, а находящиеся под арестом граждане, в отношении которых возбуждены уголовные дела», – заявил специалист по международному праву Ара Казарян в ходе дискуссии на тему «Судьба удерживаемых в Баку армянских заключенных в азербайджанских судах».

Он обратил внимание на то, что использование словосочетания «военно-политическое руководство» применительно к удерживаемым в Баку арцахским деятелям также неверено, поскольку с его помощью Азербайджан продвигает нарратив о том, что, по сути, «политическое руководство Нагорного Карабаха проводило воинственную политику».

По его словам, этот процесс следует называть возбужденными против глав Главного штаба и страны уголовными делами, которые еще не переданы в суд.

Эксперт выразил уверенность, что международные процессуальные нормы уже давно не соблюдаются в азербайджанских судах, следовательно, нельзя ожидать, что эти нормы будут соблюдены в случае с нашими соотечественниками.

По словам Казаряна, этими судебными процессами против армян Азербайджан в какой-то степени идет на риск, но не может не проводить их.

Между тем, эксперт по правовым вопросам общественной организации «Защита прав без границ» Анна Меликян не согласилась с замечанием Ара Казаряна касательно терминов, указав: удерживаемые сейчас в бакинских тюрьмах армяне оказались Азербайджане в результате конфликта.

«Любой человек, лишенный свободы в результате конфликта, должен иметь статус военнопленного. Часть удерживаемых в бакинских тюрьмах армян – лица, непосредственно участвовавшие в конфликте, они должны пользоваться статусом военнопленного», – отметил Меликян.

«Во время контактов с вернувшимися пленными мы услышали от них, что никакой защиты и эффективной подготовительной работы не проводилось. Адвокаты формально присутствовали на судебных заседаниях и не обеспечивали никакой защиты. Кроме того, защите не была предоставлена возможность представить свидетелей, и суд проводился только на основании доказательств обвинения», – подчеркнула Меликян, добавив, что на процессах над армянскими военнопленными также были проблемы с переводом.