Политолог оценил встречу Путина и Алиева: Заявление Лаврова стало показателем того, что этот вопрос обсуждался и в Баку
Президент России Владимир Путин с двухдневным визитом находился в Баку. Путин после переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым выступил с совместным заявлением, обратившись также к Армении.
Корреспондент Panorama.am побеседовал с политологом Ара Погосяном, о визите Путина в Баку и заявлениях относительно Армении.
А. Погосян: Этот визит в Баку был достаточно интересным и важным, особенно в контексте создавшейся геополитической ситуации и развития украинских военных действий в отношении России, в частности, Курской области. В этом смысле создается впечатление, что Россия пытается быть участником, коммуникатором вновь сформировавшейся конфигурации на Южном Кавказе, не дать ей выйти из-под своего контроля.
Полагаю, одна из основных целей этого визита заключалась в том, чтобы в ходе следующих операций, когда Россия будет полностью задействована в военных действиях и операциях по освобождению Курской области, не произошло таких событий, которые нанесли бы ущерб геополитическим интересам России на Южном Кавказе.
Следующее опасение, крайне важное для России, заключается в том, что процессы могут оказаться такими, что выйдут из-под ее контроля и в таком случае в регионе установится влияние западных государств. Здесь, отсылка на трехстороннее заявление, в частности, имеется в виду тот факт, что Россия стремится и будет стремиться сыграть свою роль и, в случае открытия коммуникаций в будущем, получить какое-то влияние или рычаги контроля над этими коммуникации, и в этом случае ее место на Южном Кавказе будет обеспечено.
В противном случае в России понимают, что в случае иной логики процессов в регионе с какого-то момента делать будет нечего, в частности, если учитывать ухудшение армяно-азербайджанских отношений.
Panorama.am: В совместном заявлении Путин-Алиев была отсылка к Армении, в частности, РФ выразила поддержку процессу делимитации, демаркации границы и заключению мирного договора на основе знаменитых трехсторонних соглашений президентов России, Азербайджана и премьер-министра Армении.
Ара Погосян: Из Москвы многократно заявляли, что готовы предоставить платформу, посодействовать демаркации и делимитации. Во всем этом следует понимать геополитический интерес России, а он заключается в следующем: не остаться в стороне от процессов, получить определенное влияние на эти процессы, особенно если учесть, что после определенного этапа, при убеждении и принуждения Азербайджана процесс регулирования армяно-азербайджанских отношений перешел на двусторонний уровень, после чего уже предпринимается попытка вернуть его на многосторонний уровень, в частности, под эгидой западных государств или центров.
Насколько это эффективно – трудно пока сказать, но подобные попытки присутствуют. Сейчас Москва пытается, оказывая давление на Баку или убеждая Баку вернуть в трехсторонний формат, в частности, на российскую платформу, где Россия восстановит прошлое влияние на процесс урегулирования отношений и в какой-то момент получит возможность направить процесс урегулирования хотя бы в том направлении, в котором он хочет, а не вопреки тому, по которому он продвигался до сих пор.
Конечно, раньше отмечалось, что трехстороннее заявление ничего не стоит, когда Азербайджан подверг Республику Арцах тотальной блокаде, Лачинский коридор был закрыт, а стоявшие там российские миротворческие силы не хотели или не могли открыть Лачинский коридор, что было одним из требований трехстороннего заявления.
Сейчас очевидно, что не существует Лачинского коридора, не существует Республики Арцах с юридической и географической точки зрения, связь между которой и Арменией должна была обеспечиваться Лачинским коридором.
Panorama.am: Почему министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил именно в тот момент, когда «Именно Ереван саботирует договоренность, касающуюся разблокировки коммуникаций через Сюникский район Армении», когда в Баку шли или завершились переговоры Путина-Алиева?
Ара Погосян: Это был сигнал о том, что в Баку также обсуждена эта проблема, и, я думаю, особенно эта проблема. Не случайно упомянул, что важен контекст этого визита, и одним из элементов контекста является то, что Баку и Ереван заявляют, что по взаимному согласию решили исключить вопрос блокады коммуникаций из будущего договора о мире, оставив его для отдельного обсуждения.
Это один из основных элементов, который может обеспечить влияние России. Поскольку судьба этого элемента остается неопределенной, существует вероятность того, что в будущем он будет иметь другой статус при поддержке Запада, что беспокоит Россию.
Однако если однажды Армения и Азербайджан подпишут мирный договор, то затем будут урегулированы армяно-турецкие отношения, и пребывание российских воинских частей в регионе станет бессмысленным. И ставка Запада заключается в том, чтобы довести регион до такой относительной ситуации, когда пребывание российских войск здесь станет бессмысленным, и посредством различного давления попытаются заставить Армению вывести российские войска с территории Армении из в какой-то момент, также посредством саботажа.
Это вызывает обеспокоенность у России и это обстоятельство, затрагивающее геополитические интересы этой страны, от которых, я думаю, Россия не готова отказаться.
Смежные статьи
- Путин: Мир и стабильность на Южном Кавказе отвечают коренным интересам народов
- В Баку завершились переговоры Путина и Алиева
- Путин: Москва готова содействовать выходу на мирное соглашение Баку и Еревана
- Путин заявил о планах рассказать Пашиняну о результатах переговоров в Баку
- Путин посетит с государственным визитом Азербайджан