«Голос Армении»: Если договор противоречит Конституции, менять надо договор, а не Основной закон…
Газета «Голос Армении» пишет:
«Трехсторонние переговоры Блинкен-Мирзоян-Байрамов завершились сообщением о том, что стороны готовы предпринять дополнительные усилия, чтобы в короткий период завершить работу над текстом мирного соглашения, которое также предусматривает установление дипломатических отношений между Арменией и Азербайджаном. Как видим, американцы, при посредничестве которых состоялся очередной раунд переговоров, полны оптимизма достичь заключения мирного договора до саммита ООН по климату, который намечен в Баку на начало ноября.
О каких дополнительных усилиях сторон может идти речь? Как известно, Баку не устает повторять, что заключение мирного договора возможно только в том случае, если Армения внесет изменения в текст своей Конституции, в которой, по мнению администрации Алиева, есть положения, угрожающие территориальной целостности Азербайджана.
Ереван в лице Пашиняна не устает повторять, что эти угрозы Баку только мерещатся и, наоборот, в Конституции Азербайджана есть положения, угрожающие территориальной целостности Армении, но у Еревана претензий нет, поскольку мирный договор, когда будет заключен, снимет все вопросы.
Всем непредвзятым наблюдателям очевидно, что «конституционные» претензии Азербайджана - только ширма, за которой скрывается желание Алиева продолжать давить на Пашиняна и требовать от него все новых уступок. Ведь Алиев прекрасно понимает, что сегодняшний рейтинг Пашиняна не позволяет ему рассчитывать на успешное проведение конституционного референдума.
Так до чего же договорились стороны во время последней трехсторонней встречи, что позволило заявить о «дополнительных усилиях», способных позволить в короткий период завершить работу над текстом мирного договора?
Определенный намек содержался в речи Пашиняна на сессии Генассамблеи после завершения трехсторонних переговоров. Он среди прочего заявил, что мирный договор после подписания должен пройти процедуру ратификации в Конституционном суде. Конституционный суд сначала должен решить, противоречит договор Основному Закону Армении или нет. Если противоречит, значит, нужно будет менять Конституцию….
Сомнительное заявление, поскольку на самом деле все наоборот: если договор противоречит Конституции, менять надо договор, а не Основной закон…
Но, представляется, не совсем правы те, кто заявление Пашиняна воспринял как намерение изменить Конституцию в ближайшее время. Речь, судя по всему, о другом.
Пашинян знает, что КС одобрит тот документ, который ему предложит исполнительная власть, но играет в демократию. Он де-факто говорит следующее: «Баку считает, то в Конституции РА есть территориальные требования к Азербайджану, мы считаем, что таковых нет. Текст мирного договора гласит, что стороны отказываются от взаимных территориальных претензий. Вот когда подпишем договор и он пойдет в КС, пусть последний и решает: соответствует Конституции РА текст мирного договора, в котором говорится об отсутствии взаимных территориальных претензий или нет. Если КС решит, что противоречит, значит Баку прав, и мы тогда поменяем Конституцию. Если КС решит, что противоречий нет, это значит, что в Конституции Армении нет никаких территориальных претензий, и вопрос изменений отпадает».
Полагаем, именно такую трактовку-уступку претензиям Баку предложила армянская сторона Байрамову в ходе трехсторонней встречи Блинкен-Мирзоян-Байрамов. С одобрения Блинкена.
Понятно, что Байрамов ничего решать не мог, и теперь в Баку идут консультации принимать - такой подход армянской стороны или продолжать настаивать на немедленных изменениях в Конституции РА….
Не исключено, что Баку все-таки решит пойти навстречу действующей администрации США и немного ослабит размах своих претензий. Тем более, что выиграет от этого только… администрация Байдена, показав себя результативным посредником в сложном вопросе.
Баку ничего не выиграет и не проиграет. Ереван проиграет, поскольку подписанием мирного договора без упоминания Арцаха фактически получит легитимность и азербайджанская агрессия 2020-го, и этническая чистка 2023-го. Никаких гарантий взамен у Еревана не будет. Все понимают, что, если подвернется удобный момент и предлог, два турецких государства одного народа не преминут нанести по Армении новый удар».