Вардан Айвазян: Все это судилище для того, чтобы Алиев смог набросить на абсурд происходящего флер легитимности
"Все это судилище для того, чтобы Алиев смог набросить на абсурд происходящего флер легитимности, ибо ему позарез требуется ликвидация Минской группы ОБСЕ", - отмечает в интервью "ГА" заведующий кафедрой конституционного права ЕГУ Вардан Айвазян.
Вопросы и ответы публикуем ниже:
- Суммируя всевозможные отклики разных международных правозащитных организаций, наших экспертов и т.д. по поводу чудовищного судилища в Баку над экс-лидерами Арцаха, можно сказать, что их объединяет один общий посыл: дескать, суд несправедливый, закрытый, такой-сякой. Азербайджанские СМИ пишут о суде с формулировками "идет процесс над бывшими руководителями сепаратистской организации", а мы заявляем, что процесс должен быть справедливым?! Разве такая постановка вопроса правильная – что вообще может быть какой-то суд?!
- Полностью согласен с вами. Справедливый суд должен быть тогда, когда есть предмет. В данном случае нет предмета суда, чтобы мы взывали, говоря, что требуем справедливого суда. Со стороны авторитарного алиевского режима исходя исключительно из удовлетворения личных амбиций Алиева и в расчете на международное сообщество устраивается некое театрализованное шоу, в Азербайджане смотрят, как на это шоу будут реагировать Армения и то же самое международное сообщество. По-любому первая и самая главная реакция должна была поступить от правительства Республики Армения, которое не реагирует. И мы видим отсутствие как такового международного права, ибо если бы оно действовало, ничего подобного просто не могло бы происходить.
Между тем я склонен связывать эти процессы с шизофреническими заявлениями Алиева в ходе его последнего интервью азербайджанским СМИ. Весь судебный процесс над экс-лидерами Арцаха – абсурд, не имеющий, повторюсь, предмета судебного разбирательства, и происходит он для того, чтобы Алиев смог набросить на этот самый абсурд хотя бы какой-то флер легитимности, ибо ему позарез требуется ликвидация Минской группы ОБСЕ. Если нет Минской группы ОБСЕ - значит Алиев выглядит правым в плане того, что бывшие руководители Арцаха – "террористы, преступники, сепаратисты" и т.д. Если армянское руководство жестко и публично не реагирует по самому факту нелегитимного судилища, то оно должно по крайней мере, публично категорически отказаться от ликвидации МГ ОБСЕ. Иное означает своими руками легитимировать действия Азербайджана.
- А как вы прокомментируете формулировки в азербайджанской прессе типа "15 человек обвиняются в преступлениях, совершенных Республикой Армения и ее вооруженными силами, в том числе созданной Арменией незаконной "Нагорно-Карабахской Республикой" и ее незаконными вооруженными формированиями"?
- Смотрите, в чем суть: Азербайджан уже предъявил две важнейшие формулировки для того, чтобы провалить "мирный договор". Первая касается требования изменить Конституцию Армении. Вторая - опять же требования ликвидации Минской группы ОБСЕ. Это два глобальных вопроса. Что означает изменение армянской Конституции, которая, напомню, меняется референдумом? Это означает, что Алиев хочет "мирного договора" при условии, что весь армянский народ откажется от правды и справедливости, от осуществленного в отношении армян геноцида, откажется от своей территориальной целостности. Все остальное вытекает из этих основных установок.
Мы должны дать решение глобальным вопросам, иначе все остальные телодвижения становятся бессмысленными. Если мы должны поменять Конституцию, чтобы она соответствовала вкусам Алиева, это конец – о наших пленных, о незаконно судимых экс-лидерах Арцаха, о справедливости, международном праве говорить уже бессмысленно. Армянское руководство должно хотя бы принципиальные вопросы смочь урегулировать, чтобы в дальнейшем смочь защитить права своих сограждан. Если мы этого не сделаем, мы не сможем чего-то требовать от других. Да, мы не сверхдержава, но в международном праве существует понятие "международные обычаи". Если права граждан той или иной страны со стороны другого государства и на территории другого государства грубо нарушаются, ты имеешь право силой принудить такое государство к ответу.
По такому обоснованию США вторглись в Ирак, в Афганистан, аналогично поступает сейчас Россия в отношении Украины. Мы должны поставить себя таким образом, чтобы над нашими соотечественниками не могли безнаказанно издеваться ни в Баку, ни где-либо еще. Причем аргумент типа "мы – маленькое государство" - абсолютно в данном случае не работающий. Посмотрите, как ведет себя "маленькое государство" Израиль.
- Что скажете по поводу новости о том, что "Армения направит в Европейский суд по правам человека и Международный суд ООН дополнительные доказательства и требования касательно проходящих в Баку судебных процессов в отношении удерживаемых в Азербайджане армян"?
- Надо подавать в международный суд не по поводу процессуальных вопросов, а обращаться по материальному, скажем так, основанию. То есть заявлять, что вообще не существует предмета судебного разбирательства. Надо бороться против самого абсурда происходящего, а не по вопросам, дескать, адвокатам "обвиняемых" не дают переводчиков, и т.д.
Здесь есть и другой нюанс. Сейчас идет такая политика, мол, с Азербайджаном в рамках "мирного договора" обе стороны могут отказаться от своих международных исков. Азербайджан может заявить Армении: "я подписываю мирный договор, отзывайте свои иски". А Европейский суд под давлением Баку начнет давить на Армению. И тогда брошенные в азербайджанские тюрьмы, незаконно судимые наши соотечественники вовсе останутся без какой-либо защиты.
- Президент "Центра международного и сравнительного права" Сирануш Саакян, говоря о сфальсифицированном судебном процессе в Баку над 19 армянскими заложниками, заявила: "В случае принятия решения об освобождении заключенных я не исключаю, что в качестве механизма может быть использована, например, экстрадиция "преступников" в страну их гражданства с целью дальнейшего наказания. Это возможно, и Азербайджан примет решение не просто освободить, а, исходя из гуманитарных или других соображений, передать "преступников" Армении с целью отбывания наказания здесь. Что касается тех лиц, которые не находятся в Азербайджане и преследуются по сфабрикованным уголовным делам, то именно здесь Азербайджан попытается начать сотрудничество с Арменией. Однако, я думаю, что это намерение также носит исключительно политический характер". Что вы думаете?
- Думаю, вероятность экстрадиции – нулевая. Объясню, почему: если власти РА в лице премьера Пашиняна официально заявили, что "Арцах – территория Азербайджана", то экс-руководители Арцаха, по логике тех же властей – граждане Азербайджана. И в этом контексте вопрос экстрадиции автоматически выбывает из повестки. Чудовищно, но такова реальность.
Смежные статьи
- Затулин: «Показательный» суд над бывшими руководителями НКР – акт личной мести со стороны Алиева
- «Голос Армении»: Алиев решением суда может объявить «в розыск» гражданина Армении Никола Пашиняна
- «Голос Армении»: Арцах на скамье подсудимых
- Левон Аронян: То, с чем сталкивается Рубен Варданян в Азербайджане, – насмешка над правосудием
- Абрамян: Первый удар начавшегося накануне в Азербайджане судилища над армянскими пленными пришелся прямо по Пашиняну
- НС Арцаха: Судилищем над армянскими заложниками азербайджанский режим пытается легитимизировать свою геноцидальную политику
- «Голос Армении»: Судилище над лидерами Арцаха начнется в дни 35-летия геноцида армян в Баку
- В Баку назвали дату судилища над незаконно удерживаемыми деятелями Арцаха