Эксперты ООН: Количество оправдательных приговоров в Грузии составляет всего 0,1%
Суровые наказания, влиятельная роль прокуроров, низкий показатель оправдательных приговоров, чрезмерное применение предварительного заключения и «практическое отсутствие» практики залога являются теми основными проблемами, которые затронули в ходе подведения итогов своего десятидневного визита в Грузию 24 июня представители Рабочей группы ООН по вопросам произвольного задержания, передает «Civil Georgia».
«Увеличение максимального срока наказания за административное правонарушение до 90 дней проблематично, так же, как и кратковременность той процедуры, которая предусматривает вынесение судом решения в течение 24 часов», - заявил на итоговой пресс-конференции член рабочей группы ООН по вопросам произвольных задержаний Роберто Гарретано. Он также отметил, что «если судья должен принять решение в течение 24 часов, можно сказать, что в Грузии не существует презумпции невиновности, потому что адвокату очень сложно ознакомиться за этот период с делом и собрать соответствующие документы».
На пресс-конференции группа заявила, что получила «много информации» в подтверждение того, что права обвиняемых «довольно часто минимальны по отношению к правам стороны обвинения».
«Тот факт, что в около 90% судебных дел, рассматриваемых судами, процессуальные сделки составляются с минимальным вмешательством со стороны судей, вызывает тревогу», - заявил руководитель группы из Сенегала Эль-Хаджи Малик Соу. Он также отметил, что, по мнению многих опрошенных лиц, включая адвокатов, приговоры зачастую выносятся в пользу обвинения, а не стороны защиты.
Представители группы отметили также, что в то время как количество оправдательных приговоров в Грузии составляет всего 0,1% от общего количества судебных решений, некоторые из задержанных, которых опросили представители Рабочей группы ООН, заявили, что они испытывали на себе давление. Все это делалось для того, чтобы заставить их признать вину и согласиться на участие в процессуальной сделке из-за минимальных шансов на оправдательный приговор и высоких шансов на чрезмерно суровый приговор.
«Недостаточное использование практики залога и строгая политика властей относительно нулевой толерантности способствовали тому, что Грузия является одной из первых стран по количеству заключенных», - заявил Эль-Хаджи Малик Соу. По его мнению, должны быть использованы альтернативные меры содержания под стражей, особенно в тех случаях, когда это явно оправдано.
Группа также подвергла критике принятое Парламентом Грузии в 2009 г. решение, согласно которому, сроки заключения за совершение административных правонарушений были увеличены с 30 до 90 дней. Эксперты ООН заявили, что изоляторы временного заключения не пригодны для долгосрочного содержания под стражей, а права задержанных в этом отношении остаются «недостаточно защищенными».
Отметим, что в ходе визита, прошедшего по приглашению правительства Грузии 15-24 июня, группа экспертов во главе с Эль-Хаджи Малик Соу из Сенегала, посетила различные места заключения и тюрьмы в Тбилиси, Рустави, Кутаиси и Батуми, где они провели встречи со 160 заключенными. Кроме этого, группа провела также несколько встреч с представителями местных исполнительных органов и судебных властей, а также с представителями гражданского общества. В связи с этим, рабочая группа начнет подготовку отчетного доклада, который опубликует 10 марта 2012 года.